… si Etienne Pinte ne se représente pas ! En effet, le député actuel de la 1ère circonscription ne s’est toujours pas prononcé sur le choix qu’il va faire en juin prochain. Et les commentaires, paris et autres pronostics vont bon train dans les rues de la cité royale. C’est pour cette raison que Hervé Pichon préfère prendre date en se portant candidat à la candidature, initiative qu’il justifie dans le communiqué ci-dessous.
Elections législatives de juin : je demande l’investiture de l’UMP en vue d’être candidat à Versailles si Etienne Pinte ne se représente pas
Depuis vingt ans, mon engagement politique à Versailles et dans les Yvelines n’a jamais fléchi. Il se situe clairement dans la majorité présidentielle et dans une fidélité continue au Président de la République ainsi qu’à son Premier ministre.
Il s’est traduit également par treize années consacrées au service des Versaillais comme conseiller municipal puis comme maire-adjoint de Versailles de 1995 à 2008.
Dans la première circonscription des Yvelines (Versailles, Guyancourt et Montigny-le-Bretonneux), Etienne Pinte, député depuis 1978, n’a pas encore fait connaître son intention de briguer ou non un nouveau mandat aux élections législatives de juin prochain.
Dans l’hypothèse où Etienne Pinte ne se représenterait pas, je me déclare candidat à la candidature.
J’ai donc adressé à Jean-Claude Gaudin, président de la Commission Nationale d’Investiture de l’UMP, et à Valérie Pécresse, présidente de la Fédération UMP des Yvelines, une lettre par laquelle je sollicite l’investiture officielle de l’Union pour un Mouvement Populaire.
Dans cette circonscription qui a été récemment redécoupée, la compétition avec la gauche sera très difficile. J’ai la conviction que le rassemblement des électeurs se fera sur une personnalité clairement identifiée comme issue des rangs de l’UMP et qui, de notoriété publique, aura défendu les choix du Gouvernement et épousé les combats politiques de ce quinquennat.
Conformément à mes engagements de toujours, je ferai valoir une vision profondément sociale et solidaire des enjeux de la société française.
Immergé depuis trente ans dans le monde des entreprises, je porterai un discours ouvert sur les réalités de l’économie et du travail.
Pour ce qui concerne les députés, je ne suis pas favorable au cumul des mandats. Je m’engagerai donc à me consacrer uniquement et totalement à la fonction parlementaire, dans une démarche d’écoute et de dialogue avec tous nos concitoyens ainsi qu’avec tous leurs élus sans exclusive.
La priorité de l’heure n’est pas aux élections législatives mais à la mobilisation autour du Président de la République. Mais je prends date pour dire publiquement que, le moment venu, un Versaillais ouvertement engagé dans la majorité et enraciné dans cette circonscription entend relever le défi au service des habitants de nos trois communes et au service du pays.
Hervé PICHON
Ancien maire-adjoint de Versailles
Membre du Comité départemental de l’UMP des Yvelines
Cadre d’entreprise
libertedelesprit@laposte.net
www.versailles-au-coeur.com
ouh là là là
7 h 09 min
12 janvier 2012
Revoilà Mr. Pichon qui se voit pousser des ailes… après avoir reçu la légion d’honneur dans une promotion du Ministre de l’enseignement supérieur de l’époque (Pécresse) sans que ses bienfaits à la nation dans le domaine de l’enseignement supérieur n’ait été très clairement identifiés toutefois, le voilà qui envisage d’être député.
Etre contre le cumul des mandats est une bonne chose. Mais est-ce une vrai conviction ou simplement la conséquence d’avoir été battu aux municipales?
Et que l’UMP se souvienne que Pichon est l’un des artisans avec Pinte et Mezzadri du projet initial de ZAC des Chantiers, sans concertation sérieuse avec les riverains, en ignorant leurs observations et la pétition contre le cinéma multiplexe de 2200 places, en ignorant les avis négatifs des commissaires enquêteurs, et surtout, en ayant cautionné la signature du permis de construire entre les 2 tours des municipales par Pinte, alors que sa liste n’était plus présente au 2° tour. Non, M. Pichon, vous n’aurez pas mon vote : votre passé municipal est trop lourd.
Jean Vernon
10 h 25 min
12 janvier 2012
Hervé Pichon a fait beaucoup pour la ville, Monsieur ouh là là, c’est être bien ingrat que ne pas s’en souvenir. L’action d’Hervé Pichon ne peut être réduite au projet chantier. Tout le monde n’était pas contre la modernité, avoir un beau et grand cinéma, un vrai quartier des chantiers un accès à un nouveau jardin et non pas cette zone horrible qui ne ressemble toujours à rien. Jean
philippe pain
10 h 45 min
12 janvier 2012
Avec Béatrice Bourges(qui nous a envoyé par courrier sa déclaration de candidature) se réclamant de la majorité présidentielle , çà fait 2 candidats pour l’UMP….
Vr
11 h 05 min
12 janvier 2012
Sait-on quand auront lieu les désignations des candidats dans les Yvelines ?
la bruyere
11 h 52 min
12 janvier 2012
M. Ouh la la , il me semble que Mr Mazieres notre « bien aimé » maire faisait aussi parti de l’equipe qui soutenait ce projet de ZAC.
Au lieu de se renier, il aurait mieux valu pour lui, pour la ville et pour ce quartier sinistré continuer dans le meme sens, c’eut été tout à son honneur.
ouh là là là
12 h 49 min
12 janvier 2012
Chacun appréciera la façon dont certains censés seulement expédier les affaires courantes entre 2 tours d’élections municipales ont décidés de signer un permis de construire sur un projet qui était au coeur de la campagne des municipales. Les agissements de certains en disent long sur leur conception de leur démocratie et leur conception de l’intérêt général.
Tout comme ne pas avoir pris en compte l’avis négatif (illustré de nombreux commentaires) de la commission d’enquête (indépendante), dont voici une citation : « Le projet pourrait accentuer les différences existant déjà entre le quartier de la gare des Chantiers et le reste de la ville et la commission pense, qu’en pareil cas, il y là un risque fort du rejet de la greffe d’un nouveau cœur de ville rompant l’harmonie architecturale d’une ville ancienne unique au monde comme Versailles. »
Tout comme ne pas avoir écouté les habitants du quartier et plus généralement de la ville, en dit long sur le nombrilisme.
Si quelqu’un pouvait illustrer les apports à l’enseignement supérieur ayant valu à Monsieur Pichon la légion d’honneur : merci d’avance de nous éclairer…
(Sur l’état actuel autour de la gare des Chantiers, il n’en reste pas moins que M. de Mazières, qui avait pris un engagement fort pendant la campagne, devrait s’activer pour le concrétiser…)
zorro
18 h 43 min
12 janvier 2012
si mr jean vernon qui a l’air de bien le connaitre peut me dire ce que mr pichon a fait pour la ville je suis preneur, meme à l’ump ceux qui le connaissent répondent « rien » (pour les + gentils)
Julie
21 h 12 min
12 janvier 2012
Il y a manifestement un problème de communication chez Mr Pichon.
C’est dommage ce choix de photographie avec un personnage crispé, à moitié souriant, à moitié effrayé par sa propre audace.
Cravate au noeud mal fait et chemise à carreau, bref tout pour rater une image.
Y a du boulot, ma parole !
Mercure
12 h 13 min
15 janvier 2012
Ouh là là là l’initiative d’Hervé Pichon semble déplaire à certains mais pourquoi tant de haine?On reproche à Hervé Pichon son rôle dans le projet des Chantiers de l’ancienne municipalité qui n’aurait pas été concerté,discuté, amendé, modifié alors qu’il a été présenté et expliqué à la population à multiples reprises?M.Ouh s’est-il posé la question du nombre de réunions publiques, d’expositions, d’enquêtes publiques, de conseils de quartier et de délibérations qui ont été consacrées à ce dossier et pour lesquels Hervé Pichon a toujours été actif?Et aujourd’hui M.Ouh , à quelle concertation les versaillais ont-ils été conviés pour le nouveau projet dont les travaux doivent pourtant commencer incessamment ?Ce projet, c’est vrai , ne risque pas de vous faire peur au vu du croquis paru dans la presse :une promenade, du gazon,des logements ghettoïsés en fond de terrain avec vue imprenable sur voie ferrée, parking régional et gare routière, des commerces en mal d’attractivité…Le coût sera paraît-il « discount » ( 20-30 millions d’euros? plus?) mais combien va-t’il coûter en réalité,J’espère qu’à l’heure du bilan il sera tenu compte des dépenses faites en pure perte et des dizaines de millions d’euros réclamés par Nexity; le contribuable appréciera. Je préfère le travail fait par Hervé Pichon à celui que l’on ne voit pas aujourd’hui.L’ancien projet a soulevé des passions pour et contre parce qu’il avait une vraie ambition pour la Ville, j’aurais aimé qu’il en soit de même pour le nouveau projet.
Et si les « sages » ont émis un avis défavorable, ils ont été sévèrement remis en place par la Justice, quant au permis de construire ,il est de notoriété publique qu’il avait été signé avant le premier tour .
Hervé Pichon ne mérite donc pas l’anathème jeté sur lui.Un adjoint à l’urbanisme doit avoir la peau dure car c’est une fonction où la reconnaissance n’existe pas.Et pourtant Hervé Pichon a su dire oui ou non en se référant uniquement à l’intérêt général;il a subi (et continue à subir) les inimitiés de ceux qui voulaient l’entraîner sur des chemins tortueux et de ceux ,d’accord avec ses projets, mais à condition que ce soit chez les autres, et de tous ceux qui ses sont vu opposer un refus à un projet inacceptable .Son regard sur le plan d’urbanisme et le secteur sauvegardé a permis d’améliorer la qualité de vie dont les versaillais sont si fiers (la municipalité actuelle a même estimé qu’il n’y avait pas lieu à une refonte générale). Les administrés ont également pu constater de la part de l’administration de l’urbanisme un meilleur accueil et une meilleure information pour une réglementation particulièrement complexe.
Un commentateur se pose la question de savoir quels sont les dossiers dont Hervé Pichon s’est occupé.Tout simplement ce sont ceux que la municipalité actuelle met en avant: en dehors des Chantiers, ce sont Satory, Pion, même Richaud (certes c’était la Cour d’Appel mais est-ce moins porteur qu’une promotion immobilière pour privilégiés?),l’avenue de l’Europe, le logement social (mais pas seulement étudiant)…
Tirer sur le pianiste est facile et il me semblait nécessaire de ramener les choses à leur juste proportion.La démarche d’Hervé Pichon de demander l’investiture est démocratique et s’il est élu il sera un député à l’écoute ,d’autant plus qu’il se déclare contre le cumul des mandats et les autres candidats devraient en faire autant car il est difficile de comprendre comment un élu multimandats avec en plus une activité professionnelle peut prétendre à l’efficacité.
Le PLU avait été annulé...
13 h 33 min
15 janvier 2012
Mercure : il aurait été bon que vous rappeliez que le Plan Local d’Urbanisme prévoyant la ZAC des Chantiers a fait l’objet d’une ANNULATION par la cour administrative d’appel de Versailles.
Une fois encore, nonobstant :
- l’avis négatif de la commission d’enquête indépendante nommée par le Préfêt,
- une pétition ayant recueilli 10.000 signatures,
- les observations formulées par les habitants de la ville,
- le désaveu par la justice du projet proposé,
l’ancienne équipe (dont Pichon) a continué à s’entêter et à refaire voter un projet dans les mêmes termes. Chacun appréciera la manière.
Et le passé ne doit en aucun faire oublier le futur : que Mazières ait ou non été partie prenante à cet ancien projet, l’un de ses principaux engagements de campagne avait été un projet modifié autour de la gare des Chantiers – et il convient que Mazières respecte et mette en oeuvre ses engagements. Rapidement.
la bruyere
18 h 29 min
15 janvier 2012
Bravo Mercure! Ca fait du bien de lire ce genre de commentaire!
Car il faut bien en convenir, Versailles a un petit maire avec des petites ambitions et de petits projets. Evoquer l’action de l’ancienne municipalité donne de l’urticaire aux thuriféraires du maire actuel. Quant à M. Pichon ferait il un bon candidat?je ne sais pas mais pour l’instant M. Pinte n’a pas dévoilé ces intentions de ou de ne pas se représenter
ddn
15 h 23 min
16 janvier 2012
Il faut qu’E Pinte déclare rapidement ce qu’il veut faire pour éviter la même pagaille qu’aux élections municipales où son attentisme a fait perdre son camp!!!
la bruyere
19 h 42 min
16 janvier 2012
aux dernieres nouvelles il semble que l’ump a investi Mazieres pour la 1ere circonscription au cas sans doute ou Pinte ne se représenterait pas!
Mercure
14 h 10 min
17 janvier 2012
M.Ouh vous êtes toujours aussi léger dans vos affirmations, il suffit de se reporter aux informations diffusées à l’époque; le PLU avait été annulé partiellement et la ZAC n’était pas concernée; quant au 10 000 signatures, la pétition ne concernait que les cinémas (et il y aurait beaucoup à dire à ce sujet sur le lobby local défendant des salles dépassées en technique et en confort) ; je serai curieux de connaître le nombre exact compte tenu de l’approximation de vos affirmations.Quant à l’opposition forcenée de la population, il faut se souvenir qu’au cours des enquêtes 3 à 400 personnes se manifestaient et il y avait autant de pour que de contre.
A ma connaissance le projet a toujours été confirmé par la justice; tous les recours ont été rejetés sinon le projet ne serait jamais arrivé au permis de construire.
La commission d’enquête ( les fameux sages) avaient été désignés par le tribunal administratif et c’est ce même tribunal qui les a désavoués
Pourquoi tant de haine?
Ouh là là là...
13 h 33 min
19 janvier 2012
Mercure : il est nécessaire d’éclairer les électeurs sur les capacité d’écoute de M. Pichon (d’ailleurs, à force d’être si détaillé sur l’emploi du temps de Pichon, on va croire que Mercure se cache derrière ce pseudo…
Lorsque les électeurs compareront, d’une part, le projet de ZAC des Chantiers, avant la concertation, les observations des riverains, l’avis motivé et négatif de la commission d’enquête indépendante, la pétition de 1.000 signatures, le jugement d’annulation des tribunaux administratifs, etc., et, d’autre part, le projet de ZAC après, ils apprécieront la très relative capacité d’écoute, puisqu’il n’y a pas eu de changements notables, de prise en compte des observations.
Ce sont des faits, rien que des faits.
Mercure : quand vous dîtes que les sages de la commission d’enquête « ont été sévèrement remis en place par la Justice, » (cf le post de Mercure plus haut), vous pourriez expliciter? Car la sévérité annoncée n’est pas claire si c’est le PLU de la Mairie qui a été annulé… Intox sur la commission d’enquête qui a eu le malheur d’oser être en désaccord avec Pichon et consorts?
zorro
16 h 51 min
20 janvier 2012
ni mr vernon, ni mr mercure-pichon n’ont répondu a ma question de savoir ce que le grand pichon avait fait pour la ville de versailles. a l’ump versaillais quand on est en off, a part ses copines berger et seners, il n’y a pas grand monde pour le défendre…
cathether
7 h 56 min
21 janvier 2012
« J’ai la conviction que le rassemblement des électeurs se fera sur une personnalité clairement identifiée comme issue des rangs de l’UMP et qui, de notoriété publique, aura défendu les choix du Gouvernement et épousé les combats politiques de ce quinquennat. »
Au-delà de la personnalité politique, qui en creux était visé, M. Pichon nous donnait là la définition parfaite du député-Godillot.
mercure
21 h 22 min
23 janvier 2012
Vous faites des progrès M.Ouh, vote pétition descend à 1000…Vous estimez que le projet des Chantiers n’a pas fait suffisamment de concertation malgré les modifications et améliorations qui ont pu être faites; mais que dites vous de ceci: l’ancien projet comprenait une quarantaine de logements suite à la concertation, à l’origine , ils devaient être dans le fond du terrain là où le nouveau projet place tout le programme de logements (combien? Personne ne le sait); des hurlements se sont élevés pour dire que cet emplacement était le plus stupide qui soit à cause des voies ferrées; la concertation a permis de replacer ces logements vers la place Poincaré.
Où sont passés aujourd’hui les aboyeurs patentés qui vilipendaient l’emplacement initial des logements?Où sont passés les conseillers de quartier flingueurs?Où est passé M. de Lesquen qui tirait sur tout ce qui bougeait (même s’il se tirait la plupart du temps une balle d
mercure
21 h 34 min
23 janvier 2012
dans le pied?); quand il se permet d’apporter une contradiction,il en demande presque la permission au maire.
Si vous êtes un fervent défenseur de la concertation vous avez du boulot..
Pour connaître la vérité sur vos « sages », demandez donc à la mairie de vous fournir le jugement et vous verrez la façon dont il est tenu compte de leur avis..
Pour Zorro, relisez l’avant-dernier § de mon premier message et vous comprendrez peut-être ce qui ne se passe pas actuellement.
Qui suis-je?Celui que vous voudrez, de toutes façons vous faites erreur.
Classic
20 h 36 min
11 février 2012
Vu sur le blog d’Hervé Pichon: « Une chose est certaine : la confrontation droite-gauche sera rude dans cette circonscription composée d’une grande partie de Versailles ainsi que des communes de Voisins-le-Bretonneux et de Guyancourt. Celui qui y sera le candidat de la majorité devra donc mouiller sa chemise. »
Ainsi donc, celui qui aurait voulu être candidat dans la 1re circonscription ne sait pas que Voisin est dans la 2e et que c’est Montigny-le-Bretonneux qui est dans la 1re!!!
Il vaudrait mieux commencer par aller mouiller sa chemise dans les bonnes villes…!