Naissance d’un blog versaillais… documenté, passionné et pas tendre. Versailles Patrimoine, lancé par Philippe Cachau, docteur en histoire de l’art, chercheur, conseiller et chargé de communication en Patrimoine, et ancien chargé de recherche et de communication au château de Versailles, se veut un « nouveau site de défense, de valorisation et de découverte du patrimoine de Versailles ».
Dans sa présentation, il avance le fait que, « Derrière les dorures et les marbres, il y a parfois, hélas, une bien triste réalité sur laquelle ce site a vocation à attirer l’attention du public comme de ceux qui en ont la charge. Ce site a aussi été créé parce que Versailles apparait souvent comme la ville des eaux stagnantes, quand Paris est la ville des eaux mouvantes. Cela signifie que les forces d’inertie sont nombreuses et que tout est ici plus compliqué qu’ailleurs ».
Mais, là où il va plus loin, c’est quand il affirme que « Des situations trainent depuis des lustres quand dans d’autres villes, elles sont résolues en quelques années. Le dialogue avec le citoyen étant souvent biaisé – les organes dits « de concertation » sont souvent acquis à la municipalité en place qui a soigneusement pris soin d’écarter les éventuels contestataires -, il ne reste donc plus que la voie médatique pour dénoncer certaines situations ».
Il fait dire que rien ne lui échappe… quelques exemples de billets postés :
- Quid de la chapelle Richaud ?
- Chapelle du lycée Hoche : catholique ou laïque ?
- La chapelle de la Providence : une restauration coûteuse et incohérente !
- « Cour des Senteurs » : Une étude historique escamotée, une restitution anachronique.
- Le scandaleux état des Carrés Saint-Louis de Versailles.
- Les tristes abords du château de Versailles, place d’Armes !
- Où sont passées les perspectives de la ville sur le château ?
L’auteur a même demandé au ministre de la Culture l’arrêt des travaux de la Chapelle de la Providence à Saint-Louis.
Qu’il ait raison ou tort (il faut dire que les sujets sont techniques), son site mérite le détour. Dommage qu’il n’ait pas de newsletter !
Au moins, on aura appris quelque chose 
: la Maison des Musiciens italiens rue Champ Lagarde n’a rien à voir avec les castrats de Louis XIV !
Versailles in my pocket
8 h 52 min
16 février 2012
« Versailles, ville des eaux stagnantes »… hélas on a parfois cette impression en effet… Dans un tout autre registre et pour montrer qu’il y a aussi des Versaillais qui font bouger les choses, j’ai lancé mon blog il y a deux semaines. Je vais m’abonner au vôtre afin de suivre vos publications. Bonne chance à »Versailles Patrimoine ».
Vr
13 h 58 min
16 février 2012
C’est très intéressant, avec des articles manifestement très documentés et une érudition de l’auteur manifeste.
Il me semble cependant que l’auteur du blog prend le parti d’une critique systématique des projets de remise en état du patrimoine historique de Versailles avec des a priori contradictoires.
Par exemple, la rénovation de la chapelle de la Providence (à laquelle je n’avais d’ailleurs guère prêté attention) avec un retour à l’état 18ème lui parait critiquable parce que ce qui avait été fait au 19ème n’était pas si mal que ça.
Mais le projet de la Cour des senteurs qui ne respecte pas l’état d’origine des bâtiments au 18ème lui parait tout aussi insupportable.
Les monuments doivent vivre avec leur temps mais également avec le temps présent.
Des Jeff Koons, Murakami et Bernar Venet doivent pouvoir trouver leur place.
Cherboude
18 h 30 min
17 février 2012
Existe-t-il des limites au mélange des genres et quelles sont-elles ?
Dans un registre connexe, quel est l’intérêt de visiter une exposition Murakami à 3.000 par pièce, à 200 km/h (impossible de résister au flot, de s’arrêter) ? Est-ce la conception que l’on doit avoir d’une exposition ? Du rapport du public avec les oeuves, quelles qu’elles soient? Quelle est la mise en valeur pour le Château ? Un couloir de métro aurait mieux fait l’affaire. Mal éclairé, idéalement.
L.
Versailles in my pocket
9 h 06 min
23 février 2012
Au moins Versailles Patrimoine suscite le débat et l’alimente, que l’on soit d’accord ou pas !